El Gobierno continúa sin contestar a las preguntas más comprometidas respecto a los gastos del mausoleo de Franco a las arcas públicas.
A la batería de preguntas formuladas por el senador de Compromís, Carles Mulet, el Gobierno contesta ahora:
R ES PU ES TA :
En relación con las preguntas de referencia, tal y como ya se ha explicado en reiteradas ocasiones a Su Señoría, tanto en respuesta escrita de control al Gobierno como en sede parlamentaria, el dictador Francisco Franco estaba en un mausoleo de Estado abierto al público y objeto de exaltación en el Valle de los Caídos.
Tras un arduo y difícil procedimiento administrativo, se logró exhumar los restos, una aspiración desde hace muchos años: que el dictador no estuviera recibiendo honores en una tumba de Estado. Al ser exhumados los restos, correspondía a la familia decidir dónde quería que fueran trasladados, conforme al Real Decreto-ley que se aprobó en este sentido. El lugar elegido por la familia, la catedral de la Almudena, no cumplía con las condiciones adecuadas por razones fundamentalmente de seguridad pública, como fue fehacientemente justificado y ha considerado luego el Tribunal Supremo.
De este modo, al no poderse aceptar el lugar al que la familia quería trasladar los restos, el Estado tuvo que decidir el lugar más adecuado, respetando la dignidad de unos restos mortales y también las creencias religiosas. Por este motivo, el lugar al que se trasladaran tenía que ser propiedad del Estado, pero no una tumba de Estado: es una tumba propiedad del Estado, que no está abierta al público ni es lugar objeto de exaltación.
Por tanto, se consideró que el sitio más adecuado era el cementerio de Mingorrubio, que es una tumba propiedad del Estado en la que ya había otros enterramientos, en concreto el de la esposa del dictador, con lo cual parecía un lugar especialmente adecuado; y además eso significó que tampoco conllevaba un gasto económico adicional.
En este sentido, la inhumación en la cripta del cementerio de El Pardo- Mingorrubio se realizó conforme al Acuerdo de Consejo de Ministros de 15 de marzo de 2019.
El derecho sobre el panteón, situado en el cementerio municipal de Mingorrubio-El Pardo, forma parte del patrimonio de la Administración General del Estado (AGE). Dicha integración en el patrimonio de la AGE se aprobó mediante el Real Decreto 335/2019, de 26 de abril, de desafectación de una concesión de titularidad del Patrimonio Nacional.
La Dirección General del Patrimonio del Estado es el órgano competente en relación con el mantenimiento y gestión de los bienes que forman parte del patrimonio de la AGE, por lo que le corresponde hacerse cargo del coste de las reparaciones, limpieza y contratación de la seguridad que puedan ser necesarias.
La información relativa al contrato de seguridad se puede consultar en la Plataforma de Contratación del Sector Público, a través del siguiente enlace:
https://contratac iondelestado.es/wps/wcm/connect/5f364e48-7809-41e2-8128- f7b243e2d143/DOC_CAN_ADJ2020-850985.pdf?MOD=AJPERES
En las fechas previas a la finalización de los dos años de duración del actual contrato (marzo de 2022), se analizarán las necesidades en materia de seguridad del bien y, consecuentemente, la oportunidad y, en su caso, alcance de un nuevo contrato en la materia.
De nuevo, estas preguntas no han sido contestadas, y por ello se ha reiterado:
Preguntas no contestadas:
1- Para la realización de las actuaciones referidas, se firmó un contrato de servicios el 3 de junio de 2019 para la exhumación, traslado e inhumación de los restos de Francisco Franco. El coste final de este contrato fue de 11.709,17 euros ¿Se va a proceder a cobrar a la familia del genocida ese coste? SI o NO?
2- ¿Por qué se ha gastado dinero público en este show pornográfico? por ello la reitero ¿Por qué se gastó dinero público para la retransmisión pornográfica de su exhumación?
3- ¿Tiene alguna deuda el Estado con este genocida para pagarle el entierro, el mausoleo, el condicionamiento del mismo y ahora también la seguridad privada?
4- Visto que La Dirección General del Patrimonio del Estado es el órgano competente en relación con el mantenimiento y gestión de los bienes que forman parte del patrimonio de la AGE, por lo que le corresponde hacerse cargo del coste de las reparaciones, limpieza y contratación de la seguridad que puedan ser necesarias, ¿Qué costes ha asumido desde octubre de 2019 en estos conceptos de reparaciones, limpieza o seguridad para este mausoleo?
5- ¿Por qué sufraga el Gobierno el mausoleo de Francisco Franco y otros dirigentes del franquismo en el cementerio del Pardo?
6- – Se realizó un encargo el 23 de octubre para la provisión de determinados medios materiales necesarios para la exhumación con un coste de 4.758,66 euros. ¿Se va a proceder a cobrar a la familia del genocida ese coste?
7- ¿Ve el Gobierno aceptable mantener con estos honores de Jefe de Estado a un asesino, criminal autor de crímenes de lesa humanidad?
8- ¿cabe señalar que las horas de vuelo anuales asignadas y realizadas por los helicópteros del Ala 48, entran dentro de la programación del esfuerzo operativo exigido a la Unidad, según lo contemplado en sus respectivos planes de acción anuales del Ejército del Aire, que se sufragan con el presupuesto establecido al respecto. ¿Se va a proceder a cobrar a la familia del genocida ese coste?
9- ¿Ha sido conocedor que durante el 20 de noviembre, también los restos del genocida dictador fueron objeto de exaltación en esta nueva ubicación?