El portaveu de Compromís al Senat, Carles Mulet, ha valorat després de la negativa de la Direcció General de Costas a acceptar les al·legacions presentades per les persones afectades per l’amenaça del Govern d’ocupar les seues possessions en el Poblat de la Torre de la Sal “ que l’opció passa per acordar una nova partió del domini marítim terrestres i deixar en pau al poblat”.
Mulet ha afirmat que si ara l’excusa del Ministeri del PSOE és que el poblat està dins de la partió que es va fer en el seu moment de manera injusta i a traïció tal com pot veure’s en el seu traçat, variat la seua lògica per a afectar els habitatges, cal començar de nou “ nosaltres donem la raó als veïns en què es va tramitar incorrectament, el Govern no ha pogut demostrar que li les persones afectades hagen rebut cap notificació de la incoació, acta de fitació , tràmit d’audiència, ni de l’aprovació definitiva per Ordre Ministerial de l’expedient de partió de data 25/05/1993, ni aconsegueixen localitzar l’ORDRE MINISTERIAL APROVATÒRIA DE LA PARTIÓ amb la qual s’ha de finalitzar el procediment en el BOE.
Des de Compromís es reitera que encara que es va incoar amb l’autorització de la Direcció General de Costas de data 15 d’abril de 1992 i es va realitzar l’acte de fitació amb data de 23 de setembre de 1992, MAI ES VA APROVAR LA PARTIÓ quedant-se en tràmits intermedis (actes preparatoris de la decisió final mitjançant O.M.). L’única resolució que existeix és la de la Direcció General APROVANT L’ACTA I ELS PLANS que, per descomptat, no finalitza el procediment.
Mulet va demanar còpia de totes les notificacions que l’Administració General de l’Estat haja enviat als titulars dels terrenys, solars, vials i habitatges afectats per aquest expedient de recuperació possessòria per ocupació i ús abusiu del domini públic marítim terrestre en el nucli costaner de Torre de la Sal (terme municipal de Cabanes) Castelló des de la suposada partió de 1975 fins a l’actualitat, i Còpia de l’expedient administratiu completa i foliada i certificada o acarada per funcionari habilitat per a això.
En lloc d’aportar aquesta documentació, inexistent, es limiten a convidar a la consulta en les oficines del Servei Provincial de Costas a Castelló “clar que anirem, per a demostrar que no existeix res”
Per al senador valencianista “ El Govern s’enroca en què la partió es va tramitar bé, nosaltres en què no, i això acabarà en els tribunals, però tinga qui tinga raó, no existeix cap impediment per a practicar en aquesta zona una nova partió, que es va poder fer bé o malament burocràticament ( fet que pot portar a la nul·litat) però de manera arbitrària i injusta.
Si costes entén que la partió consisteix a identificar quins terrenys reuneixen les característiques descrites per al DPMT en la Llei de Costas, per a establir quin és el límit que els separa de la propietat privada, operació segons ells purament tècnica per a reconéixer si els terrenys s’ajusten físicament a les definicions establides en la Llei de Costas. En el propi formulari de la Direcció General de la Costa i la Mar afirma que aquesta “ni pot decidir no fer les partions, ni tampoc pot triar lliurement per on desitja que discórrega la línia que partiona el DPMT dels terrenys de propietat privada confrontants amb ell” . És a dir, res impedeix fer una nova partió davant els dubtes de la legalitat del primer i l’evidència de la injustícia del seu disseny i davant la necessitat d’una poblat de gran valor etnològic com el de la Torre de la Sal
Segons Mulet “ l’article 11 de la llei de costes afirma que per a la determinació del domini públic marítim-terrestre es practicaran per l’Administració de l’Estat les oportunes partions, no limitant aquests a un exclusivament, igualment, aquesta llei remarca que les partions s’incoaren d’ofici o a petició de qualsevol persona interessada, i serà aprovat per l’Administració de l’Estat. L’article 13 bis exposa que les partions es revisaran quan s’altere la configuració del domini públic marítim-terrestre.
Per al senador de Compromís “ si el Govern del PSOE vol, es pot obrir un nou procés, que determine una nova partió de les platges de Cabanes, continuar amb aquest expedient d’ocupació possessòria és una autèntica barbaritat, que segurament atén els interessos urbanístics situats darrere del poblat, que van portar al municipi per part del PSOE i que han sigut l’origen de tots els mals per a aquest poblat, que ja es va veure amenaçat quan el PSOE va aprovar el PAI malgrat estar en l’oposició, o ara, que de nou porten les regnes d’aquest ministeri, el mateix que va impulsar amb diners públics la fatídica dessaladora per a fer possible l’aprovació del PAI que amenaça al poblat”
Mulet “ la solución a Torre de la Sal pasa por un nuevo deslinde que deje en paz al poblado”
El portavoz de Compromís en el Senado, Carles Mulet, ha valorado después de la negativa de la Dirección General de Costas a aceptar las alegaciones presentadas por las personas afectadas por la amenaza del Gobierno de ocupar sus posesiones en el Poblado de la Torre de la Sal “ que la opción pasa por acordar un nuevo deslinde del dominio marítimo terrestres y dejar en paz al poblado”.
Mulet ha afirmado que si ahora la excusa del Ministerio del PSOE es que el poblado está dentro del deslinde que se hizo en su día de manera torticera y a traición tal y como puede verse en su trazado, variado su lógica para afectar a las viviendas, hay que empezar de nuevo “ nosotros damos la razón a los vecinos en que se tramitó incorrectamente, el Gobierno no ha podido demostrar que se las personas afectadas hayan recibido notificación alguna de la incoación, acto dea peo, trámite de audiencia, ni de la aprobación definitiva por Orden Ministerial del expediente de deslinde de fecha 25/05/1993, ni logran localizar la ORDEN MINISTERIAL APROBATORIA DEL DESLINDE con la que se ha de finalizar el procedimiento en el BOE.
Desde Compromís se reitera que aunque se incoó con la autorización de la Dirección General de Costas de fecha 15 de abril de 1992 y se realizó el acto de apeo con fecha de 23 de septiembre de 1992, JAMÁS SE APROBÓ EL DESLINDE quedándose en trámites intermedios (actos preparatorios de la decisión final mediante O.M.). La única resolución que existe es la de la Dirección General APROBANDO EL ACTA Y LOS PLANOS que, por supuesto, no finaliza el procedimiento.
Mulet pidió copia de todas las notificaciones que la Administración General del Estado haya enviado a los titulares de los terrenos, solares, viales y viviendas afectadas por este expediente de recuperación posesoria por ocupación y uso abusivo del dominio público marítimo terrestre enel núcleo costero de Torre de la Sal (término municipal de Cabanes) Castelló desde el supuesto deslinde de 1975 hasta la actualidad, y copia de Copia del expediente administrativo completa y foliada y certificada ó cotejada por funcionario habilitado para ello.
En lugar de aportar esta documentación, inexistente, se limitan a invitar a la consulta en las oficinas del Servicio Provincial de Costas en Castelló “claro que vamos a ir, para demostrar que no existe nada”
Para el senador valencianista “ El Gobierno se enroca en que el deslinde se tramitó bien, nosotros en que no, y eso terminará en los tribunales, pero tenga quien tenga razón, no existe impedimento alguno para practicar en esta zona un nuevo deslinde, que se pudo hacer bien o mal burocráticamente ( hecho que puede llevar a la nulidad) pero de manera arbitraria e injusta.
Si costas entiende que el deslinde consiste en identificar qué terrenos reúnen las características descritas para el DPMT en la Ley de Costas, para establecer cuál es el límite que los separa de la propiedad privada, operación según ellos puramente técnica para reconocer si los terrenos se ajustan físicamente a las definiciones establecidas en la Ley de Costas. En el propio formulario de la Dirección General de la Costa y el Mar afirma que esta “ni puede decidir no hacer los deslindes, ni tampoco puede elegir libremente por dónde desea que discurra la línea que deslinda el DPMT de los terrenos de propiedad privada colindantes con él” . O sea, nada impide hacer un nuevo deslinde ante las dudas de la legalidad del primero y la evidencia de la injusticia de su diseño y ante la necesidad de una poblado de gran valor etnológico com el de la Torre de la Sal
Según Mulet “ el artículo 11 de la ley de costas afirma que para la determinación del dominio público marítimo-terrestre se practicarán por la Administración del Estado los oportunos deslindes, no limitando estos a uno exclusivamente, igualmente, esta ley remarca que los deslindes se incoaran de oficio o a petición de cualquier persona interesada, y será aprobado por la Administración del Estado. El artículo 13 bis expone que los deslindes se revisarán cuando se altere la configuración del dominio público marítimo-terrestre.
Para el senador de Compromís “ si el Gobierno del PSOE quiere, se puede abrir un nuevo proceso, que determine un nuevo deslinde de las playas de Cabanes, continuar con este expediente de ocupación posesoria es una auténtica barbaridad, que seguramente atiende a los intereses urbanísticos ubicados detrás del poblado, que trajeron al municipio por parte del PSOE y que han sido el origen de todos los males para este poblado, que ya se vio amenazado cuando el PSOE aprobó el PAI a pesar de estar en la oposición, o ahora, que de nuevo llevan las riendas de este ministerio, el mismo que impulsó con dinero público la fatídica desaladora para hacer posible la aprobación del PAI que amenaza al poblado”