Mulet critica la relaxació del Govern en acords que acaben sent letals per al sector primari valencià
València, 7 d’abril de 2020
El portaveu de Compromís al Senat, membre de la Comissió d’Agricultura de la Cambra Alta, Carles Mulet, va presentar recentment una pregunta escrita al Govern després de la votació en el Ple del Parlament Europea de l’Acord de Lliure Comerç entre la Unió Europea i la República Socialista de Vietnam, per l’amenaça que suposava aquest per al sector arrosser valencià, després de l’experiència dels acords amb Myanmar i Cambodja.
Mulet recordava en la seua pregunta que, segons les dades publicades pel Ministeri d’Agricultura, actualment el preu de l’arròs importat de Vietnam està al voltant dels 335 €/t., sense aplicació d’acords preferencials, a diferència de l’espanyol que està a 485 €/t. Mentre que Espanya produeix al voltant de 836 mil tones, de les quals exporta, principalment a la resta de l’O.E. 245 mil tones, Vietnam produeix 44,2 milions de tones.
El Govern ha respost a Mulet que “és plenament conscient dels eventuals perjudicis que podria ocasionar l’ALC Unió Europea-Vietnam al sector arrosser valencià” però malgrat això, aplaudeix el mateix. “Sembla una espècie de burla donar-se per satisfet afirmant sense rubor que actualment en tots els acords comercials Unió Europea amb tercers s’inclou un capítol sobre “Desenvolupament Sostenible” i al mateix temps afirmar que Espanya ha insistit que la Comissió Europea pose especial atenció a vetlar per la reciprocitat en matèria mediambiental i fitosanitària en els acords de lliure comerç que s’aconseguisquen per part de la Unió Europea. És a dir, que aqueixos capítols de desenvolupament sostenible que serveixen com a excusa, manquen de mesures i aplicació pràctica”, ha assenyalat.
El Govern igualment afirma que “es considera molt positiu que les institucions europees estiguen prèviament sensibilitzades sobre els riscos que comporta per a determinats sectors sensibles. Al costat d’això, els mecanismes de protecció previstos, especialment les clàusules de salvaguarda, constitueixen una garantia de protecció, que el Govern no deixarà d’impulsar davant la Comissió en cas de necessitat. El manteniment d’unes explotacions arrosseres sostenibles és primordial per al Govern d’Espanya, ja que no sols contribueixen a mantenir un teixit econòmic-social en les zones rurals on es troben, sinó que a més generen valor mediambiental en situar-se en zones d’especial protecció, com és el cas del Parc Natural d’Albufera i el de Pego–Oliva de la Comunitat Valenciana”.
Per a Mulet, aquest tipus d’afirmacions són per a posar-se a tremolar. Mulet ha remarcat que “les diu el mateix Govern que s’ha negat de manera reiterada a ni tan sols demanar iniciar investigacions per a veure si escau o no aplicar la clàusula de salvaguarda als acords comercials amb les cinc repúbliques sud-africanes que estan afectant tan greument al sector citrícola valencià i espanyol. Que tinguen la poca vergonya, ara, d’invocar “una reivindicació de col·laboració activa per part d’Espanya, una clàusula de salvaguarda que està actualment en vigor, des del 18 de gener de 2019, per als arrossos elaborats procedents de Cambodja i Myanmar”, quan Espanya es va negar reiteradament i fins i tot en el mateix Senat per part de la llavors ministra del ram del PP, a sol·licitar aquesta clàusula de salvaguarda per a l’arròs, exigida des de 2018 per part de Compromís. Ésta única i exclusivament va ser impulsada per Itàlia, mai per Espanya”.
Mulet ha lamentat aquest tipus de posicionaments del Govern. “D’una banda reconeixen que se signen acords amb tercers països que són letals per al sector primari valencià. Els advertim. Reconeixen aquests efectes, però els ratifiquen, amb l’excusa que existeixen mecanismes per a una vegada fet el mal, demanar mesures. Pero quan els demanem aplicar aqueixes mesures, són els primers a negar-se, per a després, els representants d’aquest partit, que voten i ratifiquen acords i tractats letals com el CETA, TTIP, amb Cambodja i Myanmar, amb Sud-àfrica, amb Mercosur, amb Vietnam… volen ser els primers en les fotos i les pancartes. Això demostra hipocresia i que el camp no els importa gens. Lo normal seria analitzar abans aquestes situacions de signar acords, i que l’agricultura no fóra la moneda de canvi, però ja hem vist que no és així”, ha lamentat.
07042020 arroz 07042020 arroz r
Compromís lamenta que el Gobierno aplauda el acuerdo Europa-Vietnam a pesar de reconocer que es una amenaza para el arroz valenciano
Mulet critica la relajación del Gobierno en acuerdos que acaban siendo letales para el sector primario valenciano
València, 7 de abril de 2020
El portavoz de Compromís en el Senado, miembro de la Comisión de Agricultura de la Cámara Alta, Carles Mulet, presentó recientemente una pregunta escrita al Gobierno después de la votación en el Pleno del Parlamento Europea del Acuerdo de Libre Comercio entre la Unión Europea y la República Socialista de Vietnam, por la amenaza que suponía este para el sector arrocero valenciano, después de la experiencia de los acuerdos con Myanmar y Camboya.
Mulet recordaba en su pregunta que, según los datos publicados por el Ministerio de Agricultura, actualmente el precio del arroz importado de Vietnam está alrededor de los 335 €/t., sin aplicación de acuerdos preferenciales, a diferencia del español que está a 485 €/t. Mientras que España produce alrededor de 836 mil toneladas, de las cuales exporta, principalmente al resto de la U.E. 245 mil toneladas, Vietnam produce 44,2 millones de toneladas.
El Gobierno ha respondido a Mulet que “es plenamente consciente de los eventuales perjuicios que podría ocasionar el ALC Unión Europea-Vietnam al sector arrocero valenciano” pero a pesar de ello, aplaude el mismo. “Parece una especie de burla darse por satisfecho afirmando sin rubor que actualmente en todos los acuerdos comerciales Unión Europea con terceros se incluye un capítulo sobre “Desarrollo Sostenible” y al mismo tiempo afirmar que España ha insistido en que la Comisión Europea ponga especial atención en velar por la reciprocidad en materia medioambiental y fitosanitaria, en los acuerdos de libre comercio que se alcancen por parte de la Unión Europea. Osea, que esos capítulos de desarrollo sostenible que sirven como excusa, carecen de medidas yaplicación práctica”, ha señalado.
El Gobierno igualmente afirma que “se considera muy positivo que las instituciones europeas estén previamente sensibilizadas sobre los riesgos que entraña para determinados sectores sensibles. Junto a ello, los mecanismos de protección previstos, especialmente las cláusulas de salvaguarda, constituyen una garantía de protección, que el Gobierno no dejará de impulsar ante la Comisión en caso de necesidad. El mantenimiento de unas explotaciones arroceras sostenibles es primordial para el Gobierno de España, ya que no solo contribuyen a mantener un tejido económico-social en las zonas rurales donde se encuentran, sino que además generan valor medioambiental al ubicarse en zonas de especial protección, como es el caso del Parque Natural de Albufera y el de Pego–Oliva de la Comunidad Valenciana”.
Para Mulet, este tipo de afirmaciones son para ponerse a temblar. Mulet ha remarcado que “las dice el mismo Gobierno que se ha negado de manera reiterada a ni siquiera pedir iniciar investigaciones para ver si procede o no aplicar la cláusula de salvaguarda a los acuerdos comerciales con las cinco repúblicas sudafricanas que están afectando tan gravemente al sector citrícola valenciano y español. Que tengan la poca vergüenza, ahora, de invocar “una reivindicación de colaboración activa por parte de España, una cláusula de salvaguardia que está actualmente en vigor, desde el 18 de enero de 2019, para los arroces elaborados procedentes de Camboya y Myanmar”, cuando España se negó reiteradamente y hasta en el propio Senado por parte de la entonces ministra del ramo del PP, a solicitar esta cláusula de salvaguarda para el arroz, exigida desde 2018 por parte de Compromís. Ésta única y exclusivamente fue impulsada por Italia, nunca por España”.
Mulet ha lamentado este tipo de posicionamientos del Gobierno. “Por un lado reconocen que se firman acuerdos con terceros países que son letales para el sector primario valenciano. Les advertimos. Reconocen estos efectos, pero los ratifican, con la excusa de que existen mecanismos para una vez hecho el daño, pedir medidas. Pero cuando les pedimos aplicar esas medidas, son los primeros en negarse, para después, los representantes de este partido, que votan y ratifican acuerdos y tratados letales como el CETA, TTIP, con Camboya y Myanmar, con Sudáfrica, con Mercosur, con Vietnam…quieren ser los primeros en las fotos y las pancartas. Ello demuestra hipocresía y que el campo les importa nada. Lo normal sería analizar antes estas situaciones de firmar acuerdos, y que la agricultura no fuera la moneda de cambio, pero ya hemos visto que no es así”, ha lamentado.