El señor MULET GARCÍA: Gracias. Después de escuchar la intervención del señor Utrera, continuamos pensando que viven ustedes en el plasma. Que vengan aquí a darnos lecciones como si no estuviéramos viendo lo que pasa en la calle, eso sí que es demagogia. Respecto a la intervención del señor Montoro, puede ser que la renta per cápita en España esté más alta, pero eso no significa que haya más justicia social; puede haber cada vez ricos más ricos y pobres más pobres, que es lo que estamos viendo. Y si eso lo llevamos a los territorios, que es de lo que veníamos a hablar también, vemos que la brecha se hace cada vez más grande.
Nos dice que paguemos la deuda pública. La deuda pública es deuda heredada. Utiliza usted mucho el recurso de hablar de la deuda heredada del anterior Gobierno para decir lo mal que estábamos antes de que llegaran ustedes y lo bien que estamos ahora, que estamos sin vivir en nosotros de alegría por lo bien que estamos en España gracias a su gestión. Pero si eso lo llevamos a los territorios, también podemos hablar de que la deuda que acarrea el País Valencià es, precisamente, por la gestión que ha llevado su partido durante tanto tiempo. Hablaba antes de los casos Bárcenas, Gürtel, Fabra, etcétera, y puesto que usted sabe de números, podría cuantificar qué pasaría si esas personas devolvieran hasta el último céntimo de lo que han robado, a ver qué pasaría con esa deuda pública que nos invita a pagar; imagino que desaparecería en buena medida. Como hablábamos antes, el País Valencià ha recibido históricamente un porcentaje muy inferior al peso real en el conjunto español, principalmente si tomamos como referencia la población (El señor senador muestra una gráfica a la Cámara). Usted ha sacado una gráfica y yo saco también una, en la que vemos que desde el año 2000 hasta el año 2015 vemos la inversión per cápita en el País Valencià está siempre, siempre, por debajo de la media española. Podemos ser solidarios con el resto de comunidades, podemos aportar puntualmente más de lo que recibimos, podemos hacer actos de solidaridad para ayudar a una comunidad autónoma, pero cuando esto se produce desde el año 2000 está claro —no son únicamente ustedes, durante el Gobierno del PSOE ha pasado lo mismo—. En esta gráfica que les muestro la línea roja es lo que se invierte por persona en el País Valencià y la azul es lo que se invierte en el resto, con lo cual en esta dinámica que venimos sufriendo el agujero es cada vez más grande. Si la inversión que se ha hecho durante estos años es del 8,2 % y el nivel de población es el 10,7 % en el País Valencià, puede imaginarse cuál es la situación quince años después. Por tanto, no nos diga que lo primero que tenemos que hacer es pagar la deuda pública; primero, miremos qué parte de esa deuda es legítima y qué parte no es legítima, porque si una parte de esa deuda es por pagar horas maker de RitaLeaks y cosas parecidas, posiblemente tienen que ayudarnos ustedes, el Gobierno central, a ver qué parte de la deuda es legítima y qué parte no. Estas cifran las ha dado la Cámara de Contratistas de la Comunidad Valenciana, y como estos datos hay muchos más. Por ejemplo, ellos mismos hacen un estudio pormenorizado de lo que se ha invertido en el País Valencià en estos años comparándolo con lo que se ha invertido conjuntamente en la Comunidades de Castilla y León y Galicia, que las dos juntas suman de población más o menos la que tiene el País Valencià. La desigualdad ha sido absolutamente bárbara durante ese tiempo: 9000 millones de euros más se ha invertido en estas dos comunidades autónomas que en el País Valencià, cuando tienen la misma población. Durante la legislatura de Rajoy —esta última— el País Valencià ha recibido 1700 millones de inversión menos que la media española. El déficit respecto a la media del año 2000 es casi 7000 millones de euros. Hablábamos antes de una deuda acumulada de 40 000 millones de euros, que supone una barbaridad que tengan que asumirla entre 5 millones de valencianos. Y los presupuestos continúan con esta misma situación. Nos dicen que si queremos ir en burro o en bicicleta. Si eso es una opción, ir en burro o en bicicleta es legítimo, el problema es cuando no nos dejan otra opción que ir en burro o en bicicleta porque ni invierten en ferrocarriles, ni invierten en Cercanías, ni inviertan en alta velocidad, ni en media velocidad, ni invierten en carreteras, con lo cual es a lo que ustedes nos condenan: a ir en burro o en bicicleta porque son las únicas inversiones que nos dejan. Por tanto, continuamos diciendo que estos son unos presupuestos antisociales porque no vemos que corrijan las desigualdades. Las rentas per cápita suben, sí, vale, pueden subir, pero quizá es porque a lo mejor cada vez hay más ricos, no porque la gente de abajo esté viviendo cada vez mejor. Hablábamos antes de Unicef. Unicef, no nosotros, está diciendo uno de cada tres niños está en el umbral de la pobreza en España. ¿Eso es porque tenemos la renta per cápita más alta? Pues para nosotros esas no son buenas cifras. También preguntábamos qué habíamos hecho los valencianos para que nos castiguen continuamente. Nos dirá que ustedes han tenido mayoría absoluta y con eso tienen legitimidad. Con Gúrteles era fácil ganar, pero ahora sin doping vemos que no pueden ganar. Por lo tanto, pedimos que nos dejen de maltratar y que, por favor, corrijan estos presupuestos en la medida de lo posible. Gracias